Δεν ήταν υπερβολική η «τριάρα» και το έδειξαν οι αριθμοί
Η διαφορά εικόνας του ΟΦΗ στα δύο ημίχρονα και μία ήττα που έχει εξήγηση.
Ο ΟΦΗ έχασε 3-0 από τον Αστέρα Τρίπολης και αν κάποιος δεν έχει παρακολουθήσει το χθεσινό ματς βγάζει εύλογα το συμπέρασμα πως οι γηπεδούχοι κυριάρχησαν απόλυτα απέναντι στην κρητική ομάδα. Η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση, όπως στη μέση έμεινε η εικόνα του ΟΦΗ στην Τρίπολη.
Η ομάδα του Ράσταβατς ήταν ανώτερη στο πρώτο ημίχρονο, είχε περισσότερες τελικές, περισσότερα xgoals και μεγαλύτερη κατοχή της μπάλας. Ακόμα και ο πιο αδαής είδε πως τη μεγαλύτερη ευκαιρία την είχε ο ΟΦΗ, αυτή του 27ου λεπτού με τον Φούντα. Το 0-0 αν αδικεί κάποιον αυτός είναι ο ΟΦΗ.
Πάμε στο δεύτερο ημίχρονο. Ο Αστέρας τριπλασιάζει, σχεδόν, τις τελικές απέναντι στην εστία του ΟΦΗ. Από τις τέσσερις του πρώτου μέρους, πάει στις 14 συνολικά, εκ των οποίων οι 7 στο στόχο.
Θα πει κάποιος ότι αυτά τα νούμερα προήλθαν από το γρήγορο 2-0 του β' μέρους και στο πώς άλλαξε ο αγώνες. Προφανώς έπαιξε ρόλο αυτό και προφανώς μπαίνει στην εξίσωση. Η κουβέντα, όμως, έχει να κάνει με το αν είναι δίκαιη ή όχι η έκταση του σκορ. Οι αριθμοί, όμως, δεν λένε ψέματα παρά μόνο «αδικούν» τον ΟΦΗ ως προς τις δικές του πιθανότητες να πετύχαινε κάποιο γκολ. Δεν το έκανε γιατί ήταν άστοχος, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το τελικό σκορ δεν ανέδειξε για ακόμα μία φορά κάποιες χτυπητές αδυναμίες του ΟΦΗ. Όχι, όμως, άλυτες.
ΥΓ: Ο ΟΦΗ ακόμα και στο κακό του βράδυ ήταν ξανά μία άκρως παραγωγική ομάδα. Το επιθετικό ποδόσφαιρο έχει γίνει ίδιον του Ομίλου και αυτό μόνο κέρδος έχει. Αυτό που πρέπει να διορθωθεί είναι το κατά το κοινώς λεγόμενο, «όσα πάνε κι όσα έρθουν».
