ΕΠΟ: Ο σχολιασμός των επίμαχων φάσεων της 1ης αγωνιστικής από τον Λανουά

Αναλυτικά η επεξήγηση:

«Στο παιχνίδι ΠΑΟΚ – Πανσερραϊκός ο αμυντικός προσπαθεί να απωθήσει τον επιθετικό από το φτάσει στη μπάλα. Δεν δίνει έμφαση στη μπάλα, αλλά στον επιθετικό. Είναι καθαρό πέναλτι και αν ο διαιτητής δεν το παρατηρήσει, είναι υποχρέωση να παρέμβει το VAR. H Η δεύτερη περίπτωση είναι χέρι και πάλι στο παιχνίδι ΠΑΟΚ – Πανσερραϊκός. Ο παίκτης δεν αγγίζει επίτηδες με το χέρι τη μπάλα. Δεν έχει απλωμένο το χέρι του για να μεγαλώνει τον όγκο του, οπότε αυτό είναι ένα καλό παράδειγμα της παρέμβασης του VAR για να διορθώσει την προηγούμενη απόφαση που είχε πάρει ο διαιτητής.

Η επόμενη περίπτωση που θέλω να μοιραστώ είναι η προστασία του ποδοσφαιριστή κατά τη διάρκεια του αγώνα Βόλος – Ολυμπιακός. Βλέπουμε ότι ο παίκτης χρησιμοποιεί το πόδι ευθεία με τις τάπες στο καλάμι του αντιπάλου του, με ταχύτητα και δύναμη βάζοντας σε κίνδυνο την ακεραιότητά του. Περιμένουμε σε μία τέτοια περίπτωση μία απ’ ευθείας κόκκινη κάρτα και αν ο διαιτητής χάσει την φάση περιμένουμε την παρέμβαση του VAR για να διορθώσει την προηγούμενη απόφαση που είχε πάρει ο διαιτητής.

Η τελευταία περίπτωση που θέλω να μοιραστώ είναι η διαχείριση της μπάλας στο παιχνίδι Παναθηναϊκός – Αστέρας Τρίπολης. Οι κανόνες του παιχνιδιού εξηγούν ότι στο φάουλ όταν παίκτης της επιτιθέμενης ομάδας είναι λιγότερο από ένα μέτρο κοντά στο τοίχος, που αποτελείται από τρεις ή περισσότερους αμυντικούς, τότε πρέπει να δοθεί ένα έμμεσο φάουλ υπέρ της αμυνόμενης ομάδας. Πρέπει να είναι καλός ο διαιτητής και να το παρατηρήσει με βάση τους κανόνες του παιχνιδιού. Σε αυτές τις περιπτώσεις περιμένουμε το διαιτητή να είναι πιο δραστήριος και πιο παρατηρητικός στη διαχείριση του φάουλ».

Δείτε το βίντεο: